ပထမ ဆံုးေျပာလိုသည္မွာ ကၽြန္ေတာ္႔တစ္ကိုယ္ေရ အယူအဆရ ယခု လက္ရွိအခ်ိန္၄၃၆ ကို ျပင္ဆင္ဖို႔ မေထာက္ခံပါ ။ သို႔ေသာ္ အၾကမ္းဖက္မွဳ မပါေသာ ၊ ဆူပူမွဳ မပါေသာ ၊ စည္းရံုးမွဳ ၊ ေတာင္းဆိုမွဳ ၊ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ခ်င္းစီ ၏ လြတ္လပ္စြာ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင္႔ ကို ေတာ႔ သေဘာတူပါသည္ ။ အမ်ားသေဘာဆႏၵ / ဘံုသေဘာတူညီခ်က္ကို ေတာ႔ ေလးစားလိုက္နာမည္ပင္ ျဖစ္သည္ ။
ဒါသည္ ပင္လွ်င္ တစ္ကိုယ္ေရ လြတ္လပ္ခြင္႔ ႏွင္႔ လူ႔အဖြဲ႔စည္း၏ အႏွစ္သာရလို႔ျမင္သည္ ။
ဘာေၾကာင္႔ ကၽြန္ေတာ္ မေထာက္ခံသလဲ ။
(၁) ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ဟာဥပေဒ ေတြရဲ့အသက္ျဖစ္ေသာ္လည္း ... ျပည္သူလူထုအားလံုးနဲ႔ တိုက္ရိုက္ အခ်ိဳး မက်ဟု ျမင္သည္ ။ ၄၃၆ ျပင္ဆင္သည့္အခါ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ထဲမွ ပုဒ္မမ်ားကို ျပင္ဆင္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္ ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ၊ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား အမ်ားသေဘာဆႏၵ အတိုင္း ႏိုင္ငံေရး ပါဝါမ်ားရရွိလာႏိုင္မည္ျဖစ္သည္ ။ ျပည္သူလူထု အက်ိဳးစီးပြား နဲ႔ တိုက္ရိုက္ပက္သက္ သည္ ...အျမန္ဆံုးျပင္ဆင္သင္႔သည္ဟုေတာ႔ မျမင္ပါ ။ ေနာက္လႊတ္ေတာ္ သက္တမ္း မွာ ျပင္ဆင္ႏိုင္သည္ထားဦး ...အဲဒီ အေျခခံဥပေဒ ႏွင္႔ တိုက္ဆိုင္ၿပီး မကိုက္ညီတာေတြ ျပန္ျပင္ရမည့္ တည္ဆဲဥပေဒ မ်ားကို ၁၀ ႏွစ္ေလာက္မွ ျပင္ဆင္ႏိုင္မည္ထင္သည္ ။ (လႊတ္ေတာ္ အမတ္မ်ား၏ လက္ရွိ speed တိုင္းဆိုလွ်င္ ) ။ ၄င္းတည္ဆဲဥပေဒ မ်ားသည္သာ ေအာက္ေျခ လူတန္းစား မ်ား ေန႔စဥ္နဲ႔ အမွ် ရင္ဆိုင္ ေက်ာ္ျဖတ္ေနရျခင္းျဖစ္သည္ ဟု ျမင္သည္ ။
(၂) ယခုအတိုင္း လူထုအမ်ားစုပါဝင္ ၿပီး လက္မွတ္ထိုး ၿပီး သမၼတ ၊ လႊတ္ေတာ္ထံ တင္လိုက္သည္ ဆိုဦး ... သြားရမည့္ လမ္းေၾကာင္းမွာ လႊတ္ေတာ္တြင္းေဆြးေႏြး ။ မဲ ခြဲ ဆံုးျဖတ္ ။ ယခုလက္ရွိ လႊတ္ေတာ္တြင္း ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး အႀကံေပးေကာ္မတီ လမ္းေၾကာင္းသို႔သာ ေရာက္ရွိမည္ျဖစ္သည္ ။ ပန္းတိုင္ေရာက္ႏွင္႔ ေနၿပီးသားကို ဘာလို႔ ေကြ႔ပတ္ေလွ်ာက္သနည္း ။ အေျဖရွိၿပီးျဖစ္ပါသည္ .... ျပည္သူလူထုအတြင္းႏိုင္ငံေရး ေရခ်ိန္ျမွင္႔တင္ ရန္ႏွင္႔ မင္းသားေနရာ ႏွင္႔ လူၾကမ္းေနရာ မ်ားခြဲျခားသတ္မွတ္ရန္ျဖစ္ပါသည္ ။ တနည္း ၄၃၆ သည္ ၄၃၆ မဟုတ္.. မဲဆြယ္စည္းရံုးေရး လို ကန္႔သတ္ခ်က္မမ်ားေသာ မဲဆြယ္စည္းရံုးေရး ဟုသာျမင္သည္ ။ ၄၃၆ ကို ျပင္ဆင္လိုရင္းမဟုတ္ ဟု သာျမင္သည္ ။
(၃) လႊတ္ေတာ္မွာ လည္းေဆြးေႏြးၿပီးၿပီ ၊ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ အမ်ားစုကလည္းသေဘာတူသည္ဆိုၾကပါစို႔ ။ အဘယ္သုိ႔ လုပ္မည္ နည္း ။ တျခား မရွိပါ ။ အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းလုပ္ထံုးလုပ္နည္းအတိုင္း ျဖတ္ရမည္သာ ။ (ဥပေဒကိုေက်ာ္လြန္ ၊ ဥပေဒျပင္ပ က လုပ္ကိုင္ႏိုင္မည္ဆိုလွ်င္ေတာ႔ မသိပါ ) ။ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းတိုင္းသြားလွ်င္ေတာ႔ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ တစ္ႀကိမ္ေတာ႔ မလြဲ မေသြ ျဖတ္ရမည္ ဟုသာျမင္သည္ ။ ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္ကလည္းသေဘာတူရမည္ ။ မဲဆႏၵရွင္ ထက္ဝက္ေက်ာ္ကလည္းသေဘာတူရမည္သာ ။ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ျပည္သူလူထု ထပ္ ပင္ပန္းၾကဦးမည္သာျဖစ္သည္ ။ လႊတ္ေတာ္မွာ Majority ႏိုင္ၿပီးမွ သာ ေလွ်ာက္ႏိုင္မည့္လမ္းဟု ျမင္သည္ ။ တခါတည္း ပင္ပန္းရမည့္ အလုပ္ကို ၂ ခါ လုပ္ျခင္းဟာ အဓိပၸါယ္ မရွိ ဟု သာျမင္သည္ ။
(၄) ယခုလက္ရွိ အေနတိုင္း လႊတ္ေတာ္မွာ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိသလား ။ facts အရပဲစဥ္းစားၾကည့္ပါ ။
မျဖစ္ႏိုင္ေသးပါ ။ မျဖစ္ႏိုင္ေသးတဲ႔ လမ္းကို အဘယ္႔အတြက္ ေလွ်ာက္ ေနသနည္း ။ ကၽြန္ေတာ္႔ အျမင္အရ အေျဖရွိပါသည္ ။ NLD ဟာ ၂၀၁၅ ကို အႏိုင္တြက္ကိန္းရွိသည္လို႔ပဲျမင္ပါသည္ ။ ထို႔အတူ အစိုးရမင္းသား ႏွင္႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာလူၾကမ္းမ်ား ဇာတ္ကား ပါရိုက္လိုရင္းဟု ျမင္သည္ ။
စြမ္းအင္ဟာ လိုအပ္တဲ႔ အခ်ိန္ ထုတ္ သံုးမွ သာ အက်ိဳးရွိတာျဖစ္ပါတယ္ ။ မလိုအပ္ပဲ သံုးရင္ အခ်ိန္ကုန္တယ္ ၊ လူပမ္းတယ္ ။ အက်ိဳး မမ်ား ဘူး ။ အားေမြးရမဲ႔ အခ်ိန္မွာအားေမြးရမည္ ။ အားသံုးရမဲ႔ အခ်ိန္မွာ အားသံုးရမယ္ ။ ဦးစားေပး ေရြးခ်ယ္တတ္ဖို႔လိုမယ္ထင္ပါတယ္ ။ ဦးစားေပး မေရြးတတ္ရင္ အခြင္႔ ေရးေတြ ဆံုးရွံဳးတတ္တယ္ ။
အထက္ပါ အခ်က္ေတြ ဟာ မွန္ခ်င္မွလည္း မွန္ပါမည္ ။ အားလံုး နဲ႔ သေဘာထားတိုက္ဆိုင္ခ်င္မွလည္း တိုက္ဆိုင္ပါလိမ္႔မယ္ ။ ကၽြန္ေတာ္႔ အယူအဆ ၊ အေတြးအျမင္မွ် သာျဖစ္ပါတယ္ ။ လံုေလာက္ေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ ၊ ဒီထက္ပိုေသာ က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္မွဳ မေတြ႔ သမွ် ကၽြန္ေတာ္ လက္ခံထားဦး မွာပါ။
ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲလုပ္တာ ၊ ဆႏၵလတ္မွတ္ေကာက္ခံတာ ဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၊ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔စညး္ရဲ့ လုပ္သင္႔ လုပ္ထိုက္ေသာ အလုပ္ ျဖစ္လို႔ သေဘာမတူစရာမရွိပါ ။ သို႔ေသာ္ တပ္မေတာ္တစ္ခုလံုးစာ လႊမ္းၿခံဳေသာ တိုက္ခိုက္မွဳ ကိုေတာ႔ လက္မခံႏိုင္ပါဘူး ။ ထို႔ အတူ ျပည္သူ လူထုကို လမ္းေပၚ ဆြဲ တင္ အသံုးခ်တာ မ်ိဳးကိုေတာ႔ ဆန္႔က်င္ရမွာပါ ။
(ရုပ္ဆိုး)
ဒါသည္ ပင္လွ်င္ တစ္ကိုယ္ေရ လြတ္လပ္ခြင္႔ ႏွင္႔ လူ႔အဖြဲ႔စည္း၏ အႏွစ္သာရလို႔ျမင္သည္ ။
ဘာေၾကာင္႔ ကၽြန္ေတာ္ မေထာက္ခံသလဲ ။
(၁) ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ဟာဥပေဒ ေတြရဲ့အသက္ျဖစ္ေသာ္လည္း ... ျပည္သူလူထုအားလံုးနဲ႔ တိုက္ရိုက္ အခ်ိဳး မက်ဟု ျမင္သည္ ။ ၄၃၆ ျပင္ဆင္သည့္အခါ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ထဲမွ ပုဒ္မမ်ားကို ျပင္ဆင္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္ ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ၊ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား အမ်ားသေဘာဆႏၵ အတိုင္း ႏိုင္ငံေရး ပါဝါမ်ားရရွိလာႏိုင္မည္ျဖစ္သည္ ။ ျပည္သူလူထု အက်ိဳးစီးပြား နဲ႔ တိုက္ရိုက္ပက္သက္ သည္ ...အျမန္ဆံုးျပင္ဆင္သင္႔သည္ဟုေတာ႔ မျမင္ပါ ။ ေနာက္လႊတ္ေတာ္ သက္တမ္း မွာ ျပင္ဆင္ႏိုင္သည္ထားဦး ...အဲဒီ အေျခခံဥပေဒ ႏွင္႔ တိုက္ဆိုင္ၿပီး မကိုက္ညီတာေတြ ျပန္ျပင္ရမည့္ တည္ဆဲဥပေဒ မ်ားကို ၁၀ ႏွစ္ေလာက္မွ ျပင္ဆင္ႏိုင္မည္ထင္သည္ ။ (လႊတ္ေတာ္ အမတ္မ်ား၏ လက္ရွိ speed တိုင္းဆိုလွ်င္ ) ။ ၄င္းတည္ဆဲဥပေဒ မ်ားသည္သာ ေအာက္ေျခ လူတန္းစား မ်ား ေန႔စဥ္နဲ႔ အမွ် ရင္ဆိုင္ ေက်ာ္ျဖတ္ေနရျခင္းျဖစ္သည္ ဟု ျမင္သည္ ။
(၂) ယခုအတိုင္း လူထုအမ်ားစုပါဝင္ ၿပီး လက္မွတ္ထိုး ၿပီး သမၼတ ၊ လႊတ္ေတာ္ထံ တင္လိုက္သည္ ဆိုဦး ... သြားရမည့္ လမ္းေၾကာင္းမွာ လႊတ္ေတာ္တြင္းေဆြးေႏြး ။ မဲ ခြဲ ဆံုးျဖတ္ ။ ယခုလက္ရွိ လႊတ္ေတာ္တြင္း ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး အႀကံေပးေကာ္မတီ လမ္းေၾကာင္းသို႔သာ ေရာက္ရွိမည္ျဖစ္သည္ ။ ပန္းတိုင္ေရာက္ႏွင္႔ ေနၿပီးသားကို ဘာလို႔ ေကြ႔ပတ္ေလွ်ာက္သနည္း ။ အေျဖရွိၿပီးျဖစ္ပါသည္ .... ျပည္သူလူထုအတြင္းႏိုင္ငံေရး ေရခ်ိန္ျမွင္႔တင္ ရန္ႏွင္႔ မင္းသားေနရာ ႏွင္႔ လူၾကမ္းေနရာ မ်ားခြဲျခားသတ္မွတ္ရန္ျဖစ္ပါသည္ ။ တနည္း ၄၃၆ သည္ ၄၃၆ မဟုတ္.. မဲဆြယ္စည္းရံုးေရး လို ကန္႔သတ္ခ်က္မမ်ားေသာ မဲဆြယ္စည္းရံုးေရး ဟုသာျမင္သည္ ။ ၄၃၆ ကို ျပင္ဆင္လိုရင္းမဟုတ္ ဟု သာျမင္သည္ ။
(၃) လႊတ္ေတာ္မွာ လည္းေဆြးေႏြးၿပီးၿပီ ၊ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ အမ်ားစုကလည္းသေဘာတူသည္ဆိုၾကပါစို႔ ။ အဘယ္သုိ႔ လုပ္မည္ နည္း ။ တျခား မရွိပါ ။ အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းလုပ္ထံုးလုပ္နည္းအတိုင္း ျဖတ္ရမည္သာ ။ (ဥပေဒကိုေက်ာ္လြန္ ၊ ဥပေဒျပင္ပ က လုပ္ကိုင္ႏိုင္မည္ဆိုလွ်င္ေတာ႔ မသိပါ ) ။ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းတိုင္းသြားလွ်င္ေတာ႔ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ တစ္ႀကိမ္ေတာ႔ မလြဲ မေသြ ျဖတ္ရမည္ ဟုသာျမင္သည္ ။ ၇၅ ရာခိုင္ႏွဳန္းေက်ာ္ကလည္းသေဘာတူရမည္ ။ မဲဆႏၵရွင္ ထက္ဝက္ေက်ာ္ကလည္းသေဘာတူရမည္သာ ။ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ျပည္သူလူထု ထပ္ ပင္ပန္းၾကဦးမည္သာျဖစ္သည္ ။ လႊတ္ေတာ္မွာ Majority ႏိုင္ၿပီးမွ သာ ေလွ်ာက္ႏိုင္မည့္လမ္းဟု ျမင္သည္ ။ တခါတည္း ပင္ပန္းရမည့္ အလုပ္ကို ၂ ခါ လုပ္ျခင္းဟာ အဓိပၸါယ္ မရွိ ဟု သာျမင္သည္ ။
(၄) ယခုလက္ရွိ အေနတိုင္း လႊတ္ေတာ္မွာ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိသလား ။ facts အရပဲစဥ္းစားၾကည့္ပါ ။
မျဖစ္ႏိုင္ေသးပါ ။ မျဖစ္ႏိုင္ေသးတဲ႔ လမ္းကို အဘယ္႔အတြက္ ေလွ်ာက္ ေနသနည္း ။ ကၽြန္ေတာ္႔ အျမင္အရ အေျဖရွိပါသည္ ။ NLD ဟာ ၂၀၁၅ ကို အႏိုင္တြက္ကိန္းရွိသည္လို႔ပဲျမင္ပါသည္ ။ ထို႔အတူ အစိုးရမင္းသား ႏွင္႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာလူၾကမ္းမ်ား ဇာတ္ကား ပါရိုက္လိုရင္းဟု ျမင္သည္ ။
စြမ္းအင္ဟာ လိုအပ္တဲ႔ အခ်ိန္ ထုတ္ သံုးမွ သာ အက်ိဳးရွိတာျဖစ္ပါတယ္ ။ မလိုအပ္ပဲ သံုးရင္ အခ်ိန္ကုန္တယ္ ၊ လူပမ္းတယ္ ။ အက်ိဳး မမ်ား ဘူး ။ အားေမြးရမဲ႔ အခ်ိန္မွာအားေမြးရမည္ ။ အားသံုးရမဲ႔ အခ်ိန္မွာ အားသံုးရမယ္ ။ ဦးစားေပး ေရြးခ်ယ္တတ္ဖို႔လိုမယ္ထင္ပါတယ္ ။ ဦးစားေပး မေရြးတတ္ရင္ အခြင္႔ ေရးေတြ ဆံုးရွံဳးတတ္တယ္ ။
အထက္ပါ အခ်က္ေတြ ဟာ မွန္ခ်င္မွလည္း မွန္ပါမည္ ။ အားလံုး နဲ႔ သေဘာထားတိုက္ဆိုင္ခ်င္မွလည္း တိုက္ဆိုင္ပါလိမ္႔မယ္ ။ ကၽြန္ေတာ္႔ အယူအဆ ၊ အေတြးအျမင္မွ် သာျဖစ္ပါတယ္ ။ လံုေလာက္ေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ ၊ ဒီထက္ပိုေသာ က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္မွဳ မေတြ႔ သမွ် ကၽြန္ေတာ္ လက္ခံထားဦး မွာပါ။
ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲလုပ္တာ ၊ ဆႏၵလတ္မွတ္ေကာက္ခံတာ ဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၊ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔စညး္ရဲ့ လုပ္သင္႔ လုပ္ထိုက္ေသာ အလုပ္ ျဖစ္လို႔ သေဘာမတူစရာမရွိပါ ။ သို႔ေသာ္ တပ္မေတာ္တစ္ခုလံုးစာ လႊမ္းၿခံဳေသာ တိုက္ခိုက္မွဳ ကိုေတာ႔ လက္မခံႏိုင္ပါဘူး ။ ထို႔ အတူ ျပည္သူ လူထုကို လမ္းေပၚ ဆြဲ တင္ အသံုးခ်တာ မ်ိဳးကိုေတာ႔ ဆန္႔က်င္ရမွာပါ ။
(ရုပ္ဆိုး)
http://www.oppositeyes.info
0 comments