=======================================
ေနထက္ေဝ၊ အာကာ
ရန္ကုန္ ေမ ၂၆
=======================================
၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအသီးသီးက ျပင္ဆင္ရန္ႀကိဳးစားေနသကဲ့သို႔ ျပည္ေထာင္
စုလႊတ္ေတာ္ကလည္းအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ႏိုင္ေရးအေကာင္အထည္ေဖာ္မႈေကာ္မတီဖြဲ႕စည္း၍ ေဆာင္ရြက္
လ်က္ရွိသည္။ ထို႔ျပင္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ အစည္းမ်ားကလည္း အပစ္အခတ္ရပ္စဲ
ေရးလက္မွတ္ေရးထုိးၿပီးလွ်င္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲတက္ေရာက္ၿပီး ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွ ျပင္ဆင္ရန္ လိုအပ္သည္မ်ားကို တင္ျပေဆြးေႏြးသြားၾကမည္ျဖစ္သည္။ ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ လက္ရွိႏိုင္ငံအေနအထားႏွင့္ ျဖစ္သင့္သည့္ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္မႈႏွင့္ပတ္သက္ေသာ သေဘာထားအျမင္မ်ားကုိေမးျမန္းေဖာ္ျပေပးလိုက္ပါသည္။
ဦးသုေဝ
(ဥကၠ႒-ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီျမန္မာ)
===================
ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုတာ အျမဲတမ္းေကာင္းေနတယ္လို႔မရွိ ဘူးဗ်။ အေျခအေနအခ်ိန္အခါအရ ေျပာင္းခ်င္တာ ေျပာင္းလို႕ရတာပဲ။ ဒါကေတာ့ မူအရေျပာတာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဥပေဒျပင္ဆင္တယ္ဆို တာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ အတိုင္းေပါ့။ စည္းကမ္းတက် ေျပာင္းရမွာေပါ့။ သူရဲ႕မူအတိုင္း၊ ဥပေဒအတိုင္း ေျပာင္းရမွာေပါ့ ေနာ္။ ဒါကေတာ့ သူရဲ႕မူေပါ့။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြက ဘာလဲဆိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္တို႔ အေျခဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္ မရွင္က သူတို႔ဆီကိုစာပို႔တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီကိုလဲပို႔တယ္။ အဲ႔ဒီ မွာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြကို လိုက္နာပါမယ့္ဆိုၿပီး ခံယူခ်က္နဲ႔ ပါတီဖြဲ႕တယ္။ အေရြးေကာက္ခံ တယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သတိ ထားပါဆိုၿပီး သတိေပးခ်က္ေတြ ထုတ္တယ္။ ျပဳျပင္တာက လႊတ္ ေတာ္က ျပင္ရမွာေလ။ ၁ဝ၉ ဦး ေကာ္မတီေတြဖြဲ႕ထားတာလဲ ရွိ တယ္ေလ။ အဲ႔ဒီေကာ္မတီကိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္ကိစၥကိုျပင္ခ်င္ တယ္ဆိုတာကို အၾကံျပဳႏိုင္တာ ေပါ့။ ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ထဲမွာ ပါရင္ ဝင္ေဆြးေႏြးႏိုင္တာေပါ့။ ျပႆနာ ဆိုတာ ႏွစ္ဖက္ဆန္႔က်င္မႈေတြ ေၾကာင့္ ျပႆနာျဖစ္တာေပါ့။ ျပႆနာျဖစ္ရတဲ့အေၾကာင္းမွာ အေျခခံႏွစ္ခ်က္ရွိတယ္။ ပထမ အခ်က္က အေၾကာင္းအရာေတြ၊ သေဘာအယူအဆေတြေပၚမွာ မူ တည္ၿပီး ျဖစ္ရတယ္ေလ။ ေနာက္ တစ္ခုက ပုဂၢိဳလ္မုန္းတီးလို႔၊ ဆန္႔က်င္လို႔ျဖစ္ရတဲ့ ျပႆနာေတြ ျဖစ္တာရွိတယ္။ အဲ႔ဒီႏွစ္ခ်က္ထဲ မွာ ပုဂၢိဳလ္မုန္းတီးလို႔ျဖစ္ရတဲ့ ျပႆနာက ေျဖရွင္းရခက္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ တစ္ဖက္က ေကာင္းတာေတြလုပ္လဲ တစ္ဖက္ က အေကာင္းမထင္ဘူးေလ။ ေျပာ သမွ် ဆန္႔က်င္တယ္။ ငါ့ကိုတိုက္ ခိုက္တယ္လို႔ ထင္ၾကတယ္ေလ။ အဲ႕ဒီလိုထင္ၾကတဲ့အတြက္ ဒီ ျပႆနာဟာ ႀကီးက်ယ္ၿပီးျဖစ္ သြားတတ္တယ္။ ထိုင္းမွာျဖစ္တာ လဲ ဒီအတိုင္းပဲ။ ရွပ္နီနဲ႔ ရွပ္ဝါနဲ႔ က ညႇိႏိႈင္းလို႔မရေအာင္ျဖစ္တာ ေပါ့ေနာ္။ ျဖစ္ဖို႕ေကာင္းတာက ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြဆိုသည္ မွာ သိဖို႔ေကာင္းတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရး အရ မုန္းတီးမႈျဖစ္လာရင္ ျပႆနာ က ႀကီးက်ယ္သြားႏိုင္တယ္။ ဒါဆို ထိုင္းလိုပဲျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ပုဂၢိဳလ္ မုန္းတီးေရးကေန ႀကီးက်ယ္မႈေတြ မျဖစ္ေအာင္ ညႇိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ေရး ကိုသာ ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္။ ဒီမိုကေရစီဆိုတာက ကိုယ္လိုခ်င္ တာခ်ည္းမဟုတ္ဘူးေလ။ တစ္ ဖက္က လိုခ်င္တာလဲရွိတယ္ေလ။ ႏွစ္ဖက္ညႇိႏိႈင္းရမယ္။ ကိုယ္လိုခ်င္ တာခ်ည္းၾကည့္တယ္ဆိုရင္ ပဋိ ပကၡအသြင္ေဆာင္တယ္။ ေျပာခ်င္ တာက ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ က လူႀကီးဆန္ရမယ္။ ရင့္က်က္ ရမယ္။ ရင့္က်က္မႈေလးေတြထား ရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ ဒီလိုေတြမျဖစ္ႏိုင္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။
ဦးတင္ေမာင္ဦး
(ဗဟုိေကာ္မတီဝင္၊ ျပည္ေထာင္စုၾကံ႕ခုိင္ ေရးႏွင္႕ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ)
===================================
ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ေျပာရရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သံုးခုရွိ တာေပါ့။ ၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ၊ ၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ၊အခု ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒ ဥပေဒေပါ့။ ၄၇ ခုႏွစ္ ဥပေဒတုန္းကအခ်ိန္အားျဖင့္ လုၿပီးေတာ့ေရးရတယ္။ လြတ္လပ္ ေရးလိုခ်င္တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ မွာအခ်ိန္မီ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဆာင္ရြက္ သြားတယ္။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဥပေဒ မွာ အခက္အခဲေတြအမ်ားႀကီးပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ ေတာ့ရွိတယ္။ အခန္းေပါင္း ၁၄ ခန္းနဲ႔ေရးတယ္။ အခ်ိန္လုေရးရ တယ္။ ဒါေပမယ့္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ အာဏာ သိမ္းေတာ့ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဥပေဒ လဲ ေပ်ာက္သြားတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ သူ႔မွာ ေကာင္းတဲ့အႏွစ္သာရေတြ အမ်ားႀကီးေတြ႕ရတယ္။ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဥပေဒက်ေတာ့ အခန္းေပါင္း ၁၆ခန္းနဲ႔ေရးတယ္။ တစ္ပါတီစနစ္။ အခ်ိန္ရတယ္။ ေသခ်ာျပင္ဆင္ၿပီး ေရးသြားတယ္။ လမ္းစဥ္ပါတီ စနစ္ကို အေျခခံၿပီးေရးတယ္။ သူ႕မွာအခ်က္အလက္ေတြ ေတာ္ ေတာ္ေလးျပည့္စံုတယ္။ သူသည္ လည္း အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့အေျခခံအားနည္း ခ်က္ေၾကာင့္ ၁၉၈၈ မွာ႐ႈံးခဲ့တယ္။ အခုေျပာေနတဲ့ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံု။သူက ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ တတိယေပၚ လာတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျဖစ္တယ္။ သူ႕ကို လူေတြသိေန တာက ၂ဝဝ၈ လို႔သိတယ္။ အမွန္ မွာ ၂ဝဝ၈ မဟုတ္ဘူး။ သူက ၁၉၉၃ခုႏွစ္က အမ်ိဳးသားညီလာခံ ကို အေျခတည္ခဲ့တာေပါ့။ ဒီထက္ ေျပာရရင္ အရင္တပ္မေတာ္အစိုးရ လက္ထက္က မလုပ္ခင္ ႏွစ္ႏွစ္၊ သံုးႏွစ္ေလာက္ကတည္းက ေတြး ေခၚမႈေတြပါတယ္။ အခုက ၂ဝဝ၈ လို႔သိရင္ ငါးႏွစ္ေလာက္ရွိတယ္။ ၉၃ ခုႏွစ္ကနဲ႔ တြက္မယ္ဆိုရင္ ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ ေက်ာ္လာၿပီ။ သူက ျပည့္စံုတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဖက္ဒရယ္မူလဲပါတယ္။ ဒီေန႔ လူ ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေျပာေန တာေတြ သူ႔ဆီမွာ ပါပါတယ္။ ပါေသာ္ျငားလည္း ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဖို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ တင္သြင္းတာ ျပည္ေထာင္စု ၾကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီက ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒအရ ေျပာရ ရင္ ျပင္ဆင္ရျခင္းမွာ အေၾကာင္း တရားႏွစ္ခ်က္ရွိတယ္။နံပါတ္တစ္ က ခုနကေျပာတဲ့ အစိတ္သား ထည့္ထားလို႔။ ဒါေပမယ့္ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံ ဥပေဒေရးဆြဲေပးတဲ့ အစိုးရကို ေက်းဇူးတင္ရမယ္။ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေပါင္းမ်ားစြာ ရွိတယ္။ တပ္မေတာ္ကို စစ္အစိုးရလို႔ေျပာ တယ္။ အာဏာရွင္လို႔လဲေျပာ တယ္။ သို႔ေသာ္ ဘယ္ႏိုင္ငံက တပ္မေတာ္အစိုးရမွာ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ အေျခခံခ်ေပးတာ ေတြ၊ လႊတ္ေတာ္ႀကီးေတြတည္ ေဆာက္ေပးတာေတြ၊ ဖြဲ႕စည္းပံုေတြ ေရးေပးခဲ့တာေတြမရွိဘူး။ ေသခ်ာ ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ရင္ အရင္အစိုးရ က ေစတနာမွန္နဲ႔ အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲေပးခဲ့တယ္။ သူတို႔မေရာက္ ဖူးတဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံကို အိပ္မက္လို အေကာင္အထည္ေဖာ္ ၿပီးေရးခဲ့တာ။ တကယ္ ျပည္သူ ျပည္သားေတြ ျဖတ္သန္းတဲ့အခါ မွာ သူတို႔ေမွ်ာ္မွန္းခဲ့တာေတြနဲ႔ ထပ္တူမက်တာေတြရွိတယ္။ ဒါ ေတြကိုျပင္ရမယ္။ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ မသြားခဲ့ရေပမယ့္ ျပည္သူျပည္ သားေတြကိုသြားေစခ်င္လို႔ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ေရးခဲ့ တာ။ အခုဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ကို ျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ လူသန္းနဲ႔ ခ်ီၿပီးလက္မွတ္ထိုးမယ္။ ၄၃၆ မေျပာနဲ႔ ဒီမိုကေရစီကို ခ်ိဳသလား၊ ခ်ဥ္သလား၊ စပ္သလားျမည္းေန တဲ့ကာလမွာ မသိေသးဘူး။ ဒါကို ပံုေဖာ္တဲ့အခါမွာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ ဖို႔လိုတယ္။ ကမၻာမွာ ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၈၇ ႏိုင္ငံရွိတယ္။ အခု ဒီမို ကေရစီကို က်င့္သံုးတဲ့ႏိုင္ငံက ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၂ဝ ရွိတယ္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံအပါအဝင္ေပါ့။ ရာခိုင္ႏႈန္း အားျဖင့္ ၆၃ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိတယ္။ ၾကည့္လိုက္ရင္ ရာခိုင္ႏႈန္း ၅ဝ ေက်ာ္အထက္ က်င့္သံုးေနတယ္ဆို တာ ဒီမိုကေရစီက ေကာင္းတယ္ လို႔ ေျပာလို႕ရတယ္။ ေကာင္းလို႔လဲ ပါတီေရာ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ကေရာ ဒီကို သြားဖုိ႕ ခ်ီတက္ေနတာပဲ။ သို႔ေသာ္ အရင္တုန္းက ဒီမိုကေရစီ သိပ္ ေကာင္းပါတယ္လို႔ေျပာၿပီး ေနာက္ ျပန္လွည့္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတဲ့ ႏိုင္ငံ ရွစ္ႏိုင္ငံရွိတယ္။ ဘာေၾကာင့္ျဖစ္ သလဲဆိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီ႐ိုက္ခ်ိဳး ခံရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ေနာက္ျပန္ လွည့္ဖို႔ႀကိဳးစားတဲ့ ႏိုင္ငံ။ ဒီမုိ ကေရစီရဲ႕ အေျခခံအက်ဆံုးက ျပည္သူျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အသက္ဝိညာဥ္က လႊတ္ေတာ္ျဖစ္ တယ္။ ေနာက္ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေျခခံကဥပေဒျဖစ္တယ္။ ဒီမို ကေရစီရဲ႕ ဝင္ေငြကအခြန္ျဖစ္ တယ္။ ဒါေတြကိုအေျခခံၿပီးသြား တဲ့ဒီမိုကေရစီမွာ ဥပေဒျပင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္ကလုပ္ေပးမွာေပါ့။ ဒါကို အဲ႔ဒီလမ္းေၾကာင္းတိုင္း မသြားဘဲ ေသြဖယ္သြားရင္ ဒီမို ကေရစီမွာ အခက္အခဲေတြျဖစ္ လာတယ္။ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ဖို႔ ေရတိုစီမံကိန္း၊ ေရရွည္ စီမံကိန္းေတြရွိတယ္။ ဒီမိုကေရစီ မွာ ထူးျခားတာက ျပည္သူလူထု အသံကိုနားေထာင္ရင္းနဲ႔ အစိုးရက ျပည္သူရဲ႕လိုအပ္ခ်က္ေတြ လိုက္ လုပ္ရတယ္။ လုပ္ရင္း လုပ္ရင္းနဲ႔ ေရတိုစီမံကိန္းေတြမွာ တစ္နည္း အားျဖင့္ အစိုးရမွာ ဘတ္ဂ်က္လို ေငြျပလာတယ္။ ဒီေန႔ သမၼတႀကီး ရဲ႕ အစိုးရအဖြဲ႕မွာလဲ ဘတ္ဂ်က္ လိုေငြ ေတာ္ေတာ္မ်ားလာတယ္။ ဒါဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဒီမို ကေရစီမွာ တစ္ခုခုမွားေနတယ္လို႔ ထင္တယ္။ အခုေဒၚစုက တပ္ မေတာ္ကို စိန္ေခၚတယ္ဆိုတာက မလုပ္သင့္ဘူးလို႔ထင္တယ္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံရဲ႕အေနအထားက သိပ္ႀကီး မားတဲ့ အိႏိၵယတို႔၊ တ႐ုတ္တို႕ ၾကားထဲမွာ။ သိပ္ဂ႐ုစိုက္ရတယ္။ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက မိမိတို႔ စိတ္ခံစားခ်က္ ဦးစားေပးလို႔ မရဘူး။ စိတ္ဆႏၵ ဦးစားေပးခ်င္ တယ္။ အတၱေတြမ်ားလာရင္ ဒီမို ကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္တဲ့အခါမွာ အခက္အခဲ ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ ဒါကိုအထူးဂ႐ုစိုက္ရမယ္။ ၄၃၆ အခန္းမွာ (က)၊(ခ) ရွိတယ္။
၄၃၆ (က) မွာ ပုဒ္မေပါင္း ၄၅၇ ခုမွာ ၂၉၆ ခုကို ျပင္မယ္ဆိုရင္ ၇၅ အေပါင္းတစ္၊ ၄၃၆(ခ) က် ေတာ့ ျပင္လို႔ရတယ္။ တပ္မေတာ္ က ေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ဆိုတာ သူရဲ႕မူလတာဝန္ပဲ။ ႐ိုး႐ိုးေလးေျပာ ရင္ သူ႔အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ကိုဝိုင္းဝန္းကူညီရင္းနဲ႔ေစာင့္ၾကည့္ ရတယ္။ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြ ကိုလဲ ေစာင့္ၾကည့္ရတယ္။ ကမၻာ မွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကလက္နက္ ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြနဲ႔ေပါင္းၿပီး အာဏာ သိမ္းတာေတြ ျဖစ္ေလ႔ျဖစ္ထရွိခဲ့ ဖူးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တပ္မေတာ္ သည္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ထိန္းသိမ္းတာေပါ့။ အလားတူ သူမရွိရင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုခုက ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကိုသိမ္းဖို႔ ႀကိဳး စားလာရင္ဘယ္လိုကာကြယ္မလဲ။ အဲ႔ဒီပါတီက အျခားတိုင္းျပည္က အေထာက္အကူယူၿပီး အာဏာ သိမ္းရင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဒါေတြကို ထိန္းေက်ာင္းဖို႔အတြက္ တပ္မေတာ္အင္အားရွိဖို႔လိုတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းပါ တယ္။ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုက ေရစီေဖာ္ေဆာင္တုန္းကလဲ ဒီလိုပါ တယ္။ ၂ဝဝ၄ ခုႏွစ္မွာ ျပည္သူလူ ထုက ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြျမင့္လာ တဲ့အခါမွာ တပ္မေတာ္ဘက္က စိတ္ခ်သြားၿပီ။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ သည္ ႏိုင္ငံေတာ္ကိုဘယ္ေတာ့မွ မေကာင္းတာမလုပ္ဘူးဆိုတဲ့ ယံု ၾကည္ခ်က္ ရွိသြားတဲ့အခါမွာ တျဖည္းျဖည္းဆုတ္သြားတယ္။၂၅ ခိုင္ႏႈန္းပါလို႔လဲ စိုးရိမ္စရာမရွိပါ ဘူး။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလဲ ကတိေပးထားတာဘဲ။ ေသခ်ာပါ တယ္၊ တစ္ခ်ိန္ထြက္သြားမွာပါ။ ဓႏုကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသမွာ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ႏွစ္ဦးရွိရာက ခုတစ္ဦးပဲရွိေတာ့ တယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ၅ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းမရွိေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ ရတယ္။ တပ္မေတာ္ျမန္ျမန္ထြက္ ခ်င္ရင္ ျပည္သူလူထုကို နည္းလမ္း တက်နဲ႔ စံႏႈန္းျမင့္ျမင့္မားမားျဖစ္ လာေအာင္ ပါတီေတြကေလ႔က်င့္ ျပဳျပင္ေပးရမယ္။ ျပည္သူလူထု ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းျမင့္လာၿပီဆိုရင္ ပါတီေတြကို တပ္မေတာ္က စိတ္ခ် ၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲက ဆင္းသြားမွာ ပဲ။ အခု ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ အရင္ဖြဲ႕စည္း ေပးထားတဲ့ ၁ဝ၉ ဦးေကာ္မတီကို အၾကံျပဳထားတဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အသံေတြအခ်က္ အလက္ေတြကို ပံုေဖာ္ေပးျခင္းက နံပါတ္တစ္ျဖစ္ ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳး ၁၃၅ မ်ိဳးလံုးရဲ႕ ဆႏၵေတြကို ေဖာ္ ေဆာင္ေပးတယ္။ ႏိုင္ငံသူ ႏိုင္ငံ သားေတြ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းဖို႔ လႊတ္ ေတာ္ထဲကေန ေဖာ္ေဆာင္ေပးျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ဒီေကာ္မတီက ျပည္ ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေကာ္
မတီ၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ေကာ္ မတီဆိုတာ သန္း ၆ဝ ေသာျပည္ သူေတြကို ကိုယ္စားျပဳလုပ္ေနတဲ့ ေကာ္မတီ၊ ပါတီတစ္ခုအတြက္ လုပ္ေနတဲ့ေကာ္မတီမဟုတ္ဘူး။အခုဆိုရင္ ဘာမဆိုင္ညာမဆိုင္နဲ႔ ျပည္သူလူထုက စိုးရိမ္ေနၾကျပီ။ ထံုးစံအတိုင္းေပါ့။ ဆီေတြဝယ္၊ ဆန္ေတြဝယ္ျဖစ္လာၾကၿပီ။ကုန္ ေစ်းႏႈန္းက တက္ဦးမယ္။ျပည္သူ ေတြမွာ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္း မရွိရရွာ ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာပဲ ဥပေဒနဲ႔ အညီလုပ္ၾကတာအေကာင္းဆံုးပဲ။
ဦးခင္ေမာင္ေဆြ
(ဥကၠ႒အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစုပါတီ)
========================
အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ လႊတ္ ေတာ္ထဲက ျပင္မွရမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာနဲ႔ ပါတီေထာင္ၿပီး ေရြး ေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့တာ။ လႊတ္ေတာ္ ထဲဝင္ၿပီး ေျပာတယ္ဆိုတာက ဥပေဒျပင္တဲ့တိုက္ပြဲအျမင့္ဆံုးေပါ့ ဗ်ာ။ ၿပီးေတာ့ အထိအခိုက္အရွ အနာနည္းတာေပါ့ဗ်ာ။ ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ ေလာက္ ဒုကၡခံၿပီး ရလာတာ ကိုပ်က္ယြင္းသြားမွာေတာ့ ျပည္သူ အားလံုးလိုလားမွာမဟုတ္ပါဘူး။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ေျပာလို႔ရ ပါတယ္။ မျပင္ဘူးလို႔လဲ ဘယ္သူ မွေျပာမေနပါဘူး။ ျပင္ဆင္ေရးကို သြားတဲ့ေနရာမွာ ဒီေလာက္ထိ လိုလား၊ မလိုလား စဥ္းစားဖို႔လိုပါ တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာအစဥ္ အလာလဲရွိပါတယ္။တစ္စံုတစ္ရာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ယိမ္းယိုင္သြားရင္ တပ္ကဝင္ၿပီးထိန္းတာကိုး။ ဒါမ်ိဳး ျပန္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တို႔ မျဖစ္ခ်င္ဘူး။ ရည္မွန္းထားတဲ့ ရလဒ္တစ္ခုကိုလဲ အဆံုးအ႐ႈံးမခံေစခ်င္ဘူး။ လတ္ တေလာ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာကို နမူနာ ၾကည့္ရင္လဲ ဒီလိုကိစၥမ်ိဳး မျဖစ္ေစ ခ်င္ဘူး။ အေျခခံဥပေဒကိုျပင္ ဆင္ေရးပဲေျပာၿပီး မွန္မွန္ကန္ကန္ သြားႏိုင္ရင္ျဖင့္ အားလံုးအဆင္ ေျပသြားလိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္။ ေနာက္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္ေတြအေနနဲ႔လဲ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို မလြဲမေသြေျပာရ မွာပဲ။ လက္နက္ကိုင္ရတယ္ဆိုတာ လဲ ႏိုင္ငံေရးအရမေျပလည္လို႔၊ ႏိုင္ငံေရးအရေျပလည္ေအာင္ မသြားခဲ့ၾကလို႔ ျပည္တြင္းစစ္ဆိုတာ ျဖစ္လာၾကတာကိုး။ ျပည္တြင္း စစ္ျဖစ္လာတာကို ေပ်ာက္ေအာင္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကစၿပီး ႏိုင္ငံ ေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြသြားတဲ့ေနရာ မွာ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို ေတာ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္ေတြလဲ မေဆြးေႏြးဘဲေနမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ သူတို႔ဆီကသေဘာ တူညီမႈေတြလဲ ရဖို႔လိုပါတယ္။ တန္းတူညီမွ်မႈရွိေအာင္ လုပ္ဖို႔လို တယ္။ ကိုယ့္ၾကမၼာဖန္တီးမႈ၊ ျပည္ နယ္ေတြရဲ႕အုပ္ခ်ဳပ္မႈက ဗဟိုက အုပ္ခ်ဳပ္မႈနဲ႔ တစ္ေျပးညီသြားဖို႔လို တယ္။ အေျခခံဥပေဒပါအတိုင္းပဲ ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ေနာက္ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က စာပို႔တဲ့ ကိစၥကို အခုပဲသိရတယ္။ဒါက ေတာ့ သူ႔ပါတီဆိုင္ရာက လိုက္နာ ဆင္ျခင္စဥ္းစားရမယ့္ ကိစၥပဲေလ။စကားေျပာတဲ့ေနရာမွာ ဘယ္ ေလာက္ထိေျပာမယ္။ဘယ္ေလာက္ ထိမေျပာဘူးဆိုတာေတာ့ ပါတီပိုင္း ဆိုင္ရာက စဥ္းစားသံုးသပ္ၾကရ မယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ သြား ၿပီးေဝဖန္လို႔မရပါဘူး။ ေကာ္မရွင္ ဆိုတာေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕လုပ္ပိုင္ ခြင့္ထဲမွာရွိတာကိုကာရံၿပီး မျပဳ လုပ္ေအာင္လုပ္မွာပဲေလ။ ကိုယ့္ ဘက္ကလဲ စကားေျပာတဲ့အခါမွာ ေကာ္မရွင္ကို ေဝဖန္တာေတာ့ အေၾကာင္းမဟုတ္ဘူး။ သို႔ေသာ္ လည္းပဲ ေကာ္မရွင္ကခ်မွတ္ထား တဲ့ဥပေဒေတြကို ေက်ာ္သြားတဲ့ထိ သြားမလား၊ မသြားဘူးလားဆိုတာ တစ္ပါတီခ်င္းစဥ္းစားရမယ့္အပိုင္း ပါပဲ။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္
(ဥကၠ႒-လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ)
========================
အပိုင္းႏွစ္ပိုင္း ျမင္ပါတယ္။ တစ္ပိုင္းက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သြား တဲ့အပိုင္း၊ ေနာက္တစ္ပိုင္းက တစ္ ႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာအရ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးမႈလုပ္ၿပီးေတာ့ ဒီလို အေၾကာင္းအရာေတြ ေဆြးေႏြးၿပီး အားလံုးရဲ႕သေဘာတူညီမႈနဲ႔ လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာျပင္တဲ့ဟာေပါ့။ တစ္ ႏိုင္ငံအတိုင္းတာဆိုတဲ့ေနရာမွာ အစိုးရကေန တိုင္းရင္းသားလက္ နက္ကိုင္အင္အားစုေတြနဲ႔ အပစ္ အခတ္ရပ္စဲေရးၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥကို ေဆြးေႏြးေနတယ္။ အဲဒီ့ကေန ႏိုင္ငံ ေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြ ဆက္မယ္လို႔ သိရတယ္။ အဲဒီ့ႏိုင္ငံေရးေဆြး ေႏြးမႈေတြမွာ တိုင္းရင္းသားအင္ အားစုေတြေရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ေရာ၊ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႕အစည္း ေတြေရာ ဒီအင္အားစုေတြအားလံုး ပါ ၿပီးေတာ့ တကယ့္တိုင္းျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးကိစၥေတြကို ေဆြးေႏြး မယ္။ အဲဒီ့သေဘာတူညီမႈေတြကို အေျခခံၿပီးမွ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာျပင္ ဆင္မယ္ဆိုရင္ ဒါဟာပိုေကာင္းမြန္ တယ္လို႔ယူဆတယ္။ ဒါဆိုတစ္ ႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာ ေဆာင္ သြားမယ္လို႔ ယူဆမိပါတယ္။ တစ္တိုင္းျပည္လံုးအတိုင္းအတာ အရ၊ ႏိုင္ငံေရးအရေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး မႈမ်ိဳးလုပ္သင့္တယ္။ အထူးသျဖင့္ ျပည္ေထာင္စုညီလာခံလိုမ်ိဳးေပါ့။ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြလဲ အျမဲသံုး ေနတာေပါ့။ အားလံုးပါဝင္တဲ့ေတြ႕ ဆံုေဆြးေႏြးမႈ တိုင္းျပည္မွာ တကယ္လိုအပ္တဲ့ လိုအပ္ခ်က္ျဖစ္ တယ္လို႔ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္း ပံုျပင္ဆင္တဲ့ကိစၥက ႏိုင္ငံေရးအင္ အားစုေတြပဲ ေျပာေနလို႔မရဘူး။ ျပည္သူ႕အသံလဲ လိုအပ္တယ္ေပါ့။ အခုအဖြဲ႕ အစည္းႏွစ္ခုကလုပ္ေနတဲ့ ကိစၥကိုလဲ ျပည္သူ႔အသံသိရဖို႔ ႀကိဳးစားေနတယ္လို႔ပဲျမင္တယ္။ အားယူတယ္လို႔မျမင္ပါဘူး။ အုပ္ ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒဟာ ႏိုင္ငံသား တိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္တယ္။ ဒီ့အတြက္ ႏိုင္ငံသားတိုင္းက ေကာင္းေကာင္း မြန္မြန္နားလည္ၿပီးေတာ့ လူ႕သ ေဘာထားကို ထုတ္ေဖာ္ျပသမယ္ ဆိုရင္လဲ ေကာင္းတဲ့ကိစၥတစ္ခုပဲ လို႔ျမင္ပါတယ္။ အဖြဲ႕အစည္း အသီးသီးမွာေတာ့ သူ႕နည္းဗ်ဴဟာ နဲ႔သူရွိမွာပါ။ အေျခခံအားျဖင့္ေတာ့ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္မယ္ဆိုတာ တူေနၾကတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ျပင္မယ္လို႔အသံေတြၾကားရတယ္။ ၈၈ ေခါင္းေဆာင္ေတြကလဲျပင္ မယ္ေပါ့။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္အင္အားစုေတြကလဲ ျပင္ဆင္ သင့္တယ္လို႔ေျပာေနတယ္။ တစ္ ၿပိဳင္နက္တည္းမွာ လက္ရွိအာဏာ ရပါတီကလဲ ျပင္မယ္လို႔ေျပာေန တယ္။ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြ ကလဲ ျပင္သင့္ျပင္ရမယ္ေပါ့။ အဲဒီ့ အတြက္ အားလံုးစုစံုညႇိေစခ်င္ တယ္လို႔ေျပာတာပါ။
ဦးစိုင္းအိုက္ေပါင္း
(ဥကၠ႒-ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီ)
============================
လႊတ္ေတာ္လုိအပ္သလုိျပည္သူ လူထုရဲ႕အသံ နားေထာင္ဖုိ႔လဲလုိ အပ္တယ္။ ျပည္မက ျပည္သူ လူထုသေဘာလိုအပ္သလို ျပည္ နယ္ခုနစ္ခုက တိုင္းရင္းသားေတြရဲ့ သေဘာထားကလဲ ယူသင့္တယ္ လို႔ယူဆပါတယ္။ ျပည္သူ႕သေဘာ ထားတစ္ခုတည္းလဲ မရဘူး။ လႊတ္ေတာ္ပါရမယ္။ ႏွစ္ဖက္စလံုး ကေတာ့ ပါရမွာေပါ့။ ျပည္သူေတြ အေနနဲ႔ကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒပါ ဥပေဒတိုင္းကိုေတာ့ ဘယ္သိမလဲ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္ေတြေတာင္ အကုန္လံုးဖတ္မိ ခ်င္မွဖတ္မိမွာပါ။ စိတ္ဝင္စားသူမွ ေသခ်ာဖတ္တာကိုး။
ဦးေအးသာေအာင္
(ဥကၠ႒-ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ)
===============
ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ဖို႔ကေတာ့ ဘယ္သူမွအျငင္းမပြားဘူး။ ဘယ္ လိုျပင္မလဲေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ထဲက ျပင္မလား။ လႊတ္ေတာ္ထဲက ျပင္ ႏိုင္ရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးေပါ့။ ျပင္တဲ့ေနရာမွာေတာ့ ဟိုပုဒ္မ၊ ဒီ ပုဒ္မ လိုသေလာက္ေလးမျပင္ဆင္ ခ်င္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္တြင္းက ေကာ္မတီဖြဲ႕ျပင္ဆင္တဲ့ေနရာမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္သံုးပံု ႏွစ္ပံုရဲ႕ သေဘာတူညီခ်က္နဲ႔ ျပင္ ဆင္ရမယ္လို႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္ရွိတယ္။ ဒါဟာ ျပင္ဖို႔ေသခ်ာၿပီလို႔ေျပာ လို႔မရဘူး။ ဒီေကာ္မတီကေန လႊတ္ေတာ္တြင္းတင္ရမယ္။ လႊတ္ ေတာ္မွာ ၇၅ရာခိုင္ႏႈန္း ဆံုးျဖတ္ရ ဦးမယ္။ ျပည္သူ႕ဆႏၵခံယူရဦး မယ္။ ဒီေနရာမွာ မဲဆႏၵေပးပိုင္ ခြင့္ရွိသူ ၅ဝ ရာခိုင္ႏႈန္း ေက်ာ္ရ မယ္။ ကြၽန္ေတာ့္အထင္မွာ ေကာ္ မတီက ဒီလိုလႊတ္ေတာ္ထဲကို တင္ျပဖို႔ဆံုးျဖတ္လိုက္တာပဲရွိေသး တယ္။ အဓိကကေတာ့ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖို႔ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔လဲ ဆက္စပ္ေနပါ တယ္။NCCT နဲ႔ အစိုးရတို႕ လက္ မွတ္ထိုးၿပီးရင္ ညီလာခံတစ္ခုေခၚ မယ္လို႔ေျပာတယ္။ ညီလာခံလုပ္ လာရင္ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာပါေစခ်င္ျဖစ္ ေစခ်င္တဲ့အခ်က္ေတြကို ထည့္ သြင္းရင္ပိုေကာင္းမယ္လို႔လဲထင္ ပါတယ္။
The Union Daily Facebook စာမ်က္ႏွာမွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္.
http://www.oppositeyes.info
0 comments