From : ..messenger
အင္တာဗ်ဴးတစ္ခုမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာေနတဲ့စကားဟာ စိတ္ေကာက္ၿပီး ေျပာေနတဲ့ ကေလးနဲ႔ တူတယ္လုိ႔ ၀န္ႀကီးေျပာခဲ့တယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ရွင္းေပးပါဦး။
ကၽြန္ေတာ္ တကယ္ေျပာတာပဲ။ သူတို႔က ေမးတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးက ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို မလိုလားဘူးလို႔ ထည့္ေျပာတဲ့အထဲမွာ ပါတယ္ေလ။ သမၼတ မိန္႔ခြန္းေတြကို ၾကည့္လိုက္လု႔ိရွိရင္ သမၼတႀကီးဟာ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို မလိုလားဘူးဆိုတာ ေတြ႕ႏိုင္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့မွ ေျပာခဲ့တာရွိတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ကိုေမးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ျပန္ ေျဖတာ၊
ဘာျဖစ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ဒီလုိ ျပန္ေျဖလဲဆိုတာ ရွင္းရွင္းေလးပဲ၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ လြတ္လပ္စြာ သေဘာကြဲလြဲခြင့္ရွိတယ္။ သို႔ေသာ္ ကိုယ္နဲ႔ သေဘာမတူတာေၾကာင့္ က်န္တဲ့လူကို ဒီမိုကေရစီကို မႀကိဳက္ဘူး။ မလိုလားဘူးလို႔ သြားၿပီး အျပစ္တင္လုိ႔မရဘူး။
ဒီကေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး တာ၀န္ယူၿပီးတဲ့အခ်ိန္ကစၿပီး၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ သေဘာထားကြဲလြဲတဲ့ အယူအဆေတြ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ရတယ္။ ဘယ္ႏွခါမ်ား သမၼတႀကီးက ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အစိုးရ မီဒီယာက ေသာ္လည္းေကာင္း၊ တာ၀န္ရွိတဲ့လူေတြက ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အဲဒီလို ေျပာတဲ့လူေတြကို ဒီမိုကေရစီကို မလိုလားတဲ့သူေတြ၊ တိုင္းျပည္ကို ဖ်က္ဖို႔ႀကိဳးစားေနတဲ့ လူေတြဆိုတဲ့ အေျပာမ်ိဳး ခင္ဗ်ားတို႔ ဘယ္ႏွခါမ်ား ေတြ႕ဖူးသလဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္ခါမွ မလုပ္ဘူး။
ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဘာပဲ လုပ္လုပ္ သူဘာေၾကာင့္ ေျပာရတယ္ဆိုတဲံ အေၾကာင္းရင္းကို နားလည္ေအာင္လုပ္တယ္။ ၿပီးရင္ သူတို႔နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ ၾကားမွာ ဘံုသေဘာတူညီခ်က္တစ္ခု၊ ဘံုရပ္တည္ခ်က္တစ္ခု အေျဖရွာႏိုင္ေအာင္ပဲ ႀကိဳးစား တယ္။
အခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သူေျပာင္းခ်င္တဲ့ဟာကို သမၼတႀကီးက လူသိရွင္ၾကား ထုတ္ေဖာ္ မေျပာ ၾကားတဲ့အတြက္ ေၾကာင့္မို႔လုိ႔ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို မလိုလားဘူးလို႔ ေျပာတာ၊ နံပါတ္(၁) သမၼတႀကီးက အေျခခံဥပေဒအရ သူဘယ္ဟာ ေထာက္ခံတယ္၊ ဘယ္ဟာကန္႔ကြက္တယ္ ေျပာလို႔မရဘူး။ ျပင္ၾကပါလို႔ ေျပာျခင္းဟာ သူအတတ္ႏိုင္ဆံုး ေထာက္ခံၿပီးေတာ့ ေျပာတာပဲ။
သမၼတႀကီးက ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာဆိုခြင့္ရွိလို႔ ေျပာသည့္တုိင္ေအာင္ သူနဲ႔ အယူအဆတူခ်င္မွ တူမွာေပါ့ဗ်။ ကြဲလြဲႏိုင္တာပဲ။ ကြဲလြဲတာနဲ႔ ဒီလူဟာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး မလိုလားဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး မလိုလားဘူးလုိ႔ ေျပာျခင္းသည္ တစ္ခ်ိန္က (ဗ.က.ပ) ေတြက သူတို႔နဲ႔ အယူအဆကြဲလြဲတဲ့ ပါတီတြင္းက လူေတြကို ေဖာက္ျပန္ေရးသမားလို႔ တံဆိပ္ကပ္ၿပီးေတာ့မွ အေရးယူတာနဲ႔ ေ၀ဖန္ပုတ္ခတ္တာနဲ႔ အတူတူ ျဖစ္ေနမွာေပ့ါ။ ဒါက လံုး၀ မျဖစ္သင့္ဘူး။
သမၼတႀကီးက လုိက္မေျပာလို႔ ဒီဟာကို မလိုလားဘူးလုိ႔ေျပာျခင္းသည္ ကေလးဆန္တယ္၊ ကေလးစိတ္ေကာက္ တာနဲ႔ တူတယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္က ေျပာျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာတာ။
ကၽြန္ေတာ္က အဲဒီလုိ ေျပာတဲ့အခါ ကၽြန္ေတာ္ ေတြ႕ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္တစ္ခုမွာ ဆရာေဖျမင့္တုိ႔ကို မ်ိဳးရန္ေနာင္သိန္းတုိ႔ တခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနတဲ့ လူေတြက ဒါမ်ိဳးမေျပာသင့္ဘူးလုိ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကို ေျပာတယ္။
ဒီေန႔ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတကိုလည္း လူတိုင္း ေ၀ဖန္ခြင့္ရွိတာပဲ။ တစ္ခုပဲရွိတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ေစာ္ကားမႈ မျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ ေ၀ဖန္ခ်က္သည္ ႏိုင္ငံ ေခါင္းေဆာင္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးသမားပဲျဖစ္ျဖစ္ အျပဳအမူနဲ႔ မူ၀ါဒအေပၚ ဘယ္သူမဆို ေ၀ဖန္ခြင့္ရွိတယ္။ အဲဒါ ဒီမိုကေရစီပဲ၊
ဥပေဒအရေျပာရရင္ ‘အသေရဖ်က္မႈ’။ အမ်ားျပည္သူနဲ႔ ပတ္သက္ေနသူတစ္ဦးရဲ႕ အျပဳအမူနဲ႔ မူ၀ါဒကို ေထာက္ျပျခင္းသည္ အေသေရဖ်က္မႈ မေျမာက္ဘူး။
အဲဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မို႔လုိ႔၊ ဒါမွမဟုတ္ တျခားပါတီကလည္း ငါ့ပါတီ ေခါင္းေဆာင္မို႔လုိ႔ မေ၀ဖန္ရဘူးလုိ႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ အဲဒါမွ တကယ့္ ဒီမိုကေရစီအရ သေဘာထားကြဲလြဲမႈကို ပိတ္ပင္တားဆီးရာေရာက္တဲ့ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္ လုပ္ရပ္ဗ်။
သမၼတႀကီးကိုျဖစ္ျဖစ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုျဖစ္ျဖစ္ ပုဂၢိဳလ္ေရး ေစာ္ကားမႈမပါဘဲနဲ႔ သူရဲ႕အျပဳအမူ၊ သူ႔ရဲ႕ မူ၀ါဒကို ေ၀ဖန္ျခင္းသည္ ဘာမွ အျပစ္တင္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာတာ ကၽြန္ေတာ့္ စကားအေပၚ ကၽြန္ေတာ္ ရပ္တည္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေရွ႕မွာလည္း ကၽြန္ေတာ္ ဒီစကားကို ေျပာရဲတယ္။
သမၼတႀကီးကိုလည္း ဒီလုိပဲ ေျပာေနၾကတာပဲ၊ တခ်ိဳ႕ဆို သမၼတႀကီးကို ပုတ္ခတ္တာေတာင္မွ သမၼတႀကီးက ေၾသာ္…. ငါတို႔ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ကာလ ျဖစ္တယ္။ သူတို႔ေလးေတြ မရင့္က်က္ေသးလုိ႔ ငါကပဲ သည္းညည္းခံ လိုက္မယ္ဆိုၿပီး၊ သည္းညည္းခံခဲ့တာေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ ေျပာတာ မွန္တယ္။ ကၽြန္ေတာ့္မွာ ေျပာခြင့္ရွိတယ္လို႔ ထင္တယ္။ ကၽြန္ေတာ့္စကားကို ကၽြန္ေတာ္ ရပ္တည္တယ္။ ဒါမ်ိဳး ကြဲလြဲခြင့္ မရွိဘူးလို႔ေျပာရင္ ေျပာတဲ့လူက ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္လွည့္တာပဲ။
-----------------------------------------------------------------------------------
ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ ေျပာဆိုမႈေတြ ျမင့္တက္လာတယ္ ဒီအေျခအေနေပၚမွာ သမၼတႀကီးမွတ္ခ်က္စကား တစ္ခုခု ေျပာတာမ်ားရွိေသးလား။ အခုလက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သမၼတ ေျပာဆိုတာမ်ား ရွိေသးလား။
သမၼတႀကီးကေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔သိတဲ့အတိုင္းပဲ။ ေျပာတဲ့မိန္႔ခြန္းေတြ စကားေတြကိုၾကည့္လုိက္ရင္ အင္မတန္မွ မိမိရဲ႕အယူအဆကို တစ္ဖက္လူလက္ခံႏိုင္ေအာင္ ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း သိမ္သိမ္ေမြ႕ေမြ႕ေျပာတာ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ေတြ႔ပါလိမ့္မယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ေျပာရရင္ေတာ့ ဘယ္ကိစၥကိုမဆို လူတိုင္းက အဲဒီလုိမ်ိဳးခ်ဥ္းကပ္တာကို ျမင္ခ်င္ တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လုိ႔ သူ႔ရဲ႕မိန္႔ခြန္းေတြထဲမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မတူကြဲျပားတဲ့ အယူအဆေတြကို စားပြဲ၀ိုင္းမွာ ထုိင္ျပီးေတာ့မွ ေတြ႕ဆံုျခင္းနဲ႔ အေျဖရွာတဲ့ႏိုင္ငံေရး ယဥ္ေက်းမႈတစ္ရပ္ကုိ ထူေထာင္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။( လို႕ပါတယ္။)
ယဥ္ေက်းမႈဆိုတဲ့စကားက အင္မတန္မွ နက္႐ိႈင္းပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က ႏိုင္ငံေရး အယူ၀ါဒတစ္ရပ္ လုပ္နည္း တစ္ရပ္လုိ႔ေျပာေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈ တစ္ရပ္လုိ႔ေျပာတာ။
သူ႔အေနနဲ႔ကေတာ့ ဘယ္အယူ အဆမဆို ယဥ္ေက်းသိမ္ေမြ႕စြာနဲ႔ တင္ျပေဆြးေႏြးတာကို ႀကိဳက္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႕ကို ရင့္သီးတဲ့ဟာနဲ႔ ေျပာလုိ႔ရွိရင္လည္း သူ႔အေနနဲ႔ကေတာ့ တစ္ဖက္လူရဲ႕ အေျခအေနကို တတ္ႏိုင္သမွ် နားလည္ေအာင္ လုပ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မလို႔ သူ႔အေနနဲ႔ သီးျခားမွတ္ခ်က္ေပးတာမ်ိဳး မရွိပါဘူး။
--------------------------------------------------------------------------------------
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေျခအေနေတြအေပၚ ၀န္ႀကီးရဲ႕အျမင္ကို နိဂံုးခ်ဳပ္ သံုးသပ္ေပးပါဦး။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ အခုျဖတ္ေနရတာက အင္မတန္မွ ညင္သာသိမ္႔ေမြ႕တဲ့ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလတစ္ခု ျဖစ္တယ္။
မၾကာခင္ႏွစ္ေတြထဲမွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံတကာက ျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ယွဥ္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တု႔ိျမန္မာႏိုင္ငံ ေသြးထြက္သံယို မရွိဘဲ ကူးေျပာင္းႏိုင္လို႔ ခ်ီးက်ဴးေနၾကတယ္။ အဲဒီအေျခအေနကို ဆက္ထိန္းၿပီးသြားဖိုိ႔က အားလံုးညင္ညင္သာသာလုပ္ဖို႔ တာ၀န္ရွိတယ္။
ဒီလုိေျပာတာက ခင္ဗ်ားတုိ႔အယူအဆကို အေကာင္အထည္ မေဖာ္ရဘူးလို႕ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါ မွန္ကန္္တဲ့နည္းလမ္းနဲ႔ လုပ္ဖို႔ေျပာတာ။ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္တယ္ဆိုတာ တစ္ေယာက္ေယာက္က လုပ္မွ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္တာ မဟုတ္ဘူး။ ကိုယ္လုပ္တဲ့အလုပ္ကလည္း ကုိယ့္ဟာကိုယ္ ခလုတ္တိုက္လဲ ေအာင္ လုပ္ရင္လည္း ကိုယ့္မွာလည္း တာ၀န္ရွိတာပဲ။
ကၽြန္ေတာ့္ကို လူႀကီးတစ္ေယာက္က ေျပာဖူးတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအရ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္တယ္ ဆိုတာ ထမင္းခ်က္သလိုပဲ၊ ေရထည့္တာ လက္ဆမွန္ဖို႔လိုသလို ငွဲ႔တဲ့အခ်ိန္လည္း အခ်ိန္အဆမွန္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒီဥပမာေလးကိုပဲ ကၽြန္ေတာ္က ေပးခ်င္ပါတယ္။ ဘယ္အခ်ိန္မွာ ငွဲ႔ရမလဲ၊ ဘယ္အခ်ိန္မွာ မငွဲ႔ရဘူး လဲဆိုတာ အားလံုးနားလည္ဖို႔လိုတယ္။
.. www.MyanmarExpress.net
0 comments