Photo: အတၱေနာမတိမ်ား  ေဖျမင့္ အသျပာ  ငါးရာက စသည့္  ျပႆနာ  စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)အား သမၼတက ေငြသိန္း ၅၀၀ ေပးလိုက္ေသာ ကိစၥသည္ စာနယ္ဇင္းေလာက၌ ျပႆနာမီး ေမႊးေပးသကဲ့သုိ႔ ျဖစ္ခဲ့၏။ 	ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတ၏ ေစတနာကို ေလးစားပါ၏။ သို႔ေသာ္၊ လတ္တေလာ သက္ေရာက္မႈကုိ ေျပာျခင္း ျဖစ္ပါသည္။  	ကုိယ္တုိင္က စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)တြင္ အဖြဲ႕၀င္တစ္ေယာက္ျဖစ္ေနရာ ေျပာရတာ အေတာ္ ခြက်၏။ သို႔ေသာ္ မေျပာမၿပီးသျဖင့္ ေျပာရေပေတာ့မည္။ 	သည္တုိင္းျပည္မွာ ဒီမုိကေရစီ ကူးေျပာင္းေရးလုပ္မည္ ဆုိသည့္အခါ စာနယ္ဇင္းသည္ မျဖစ္မေန ထည့္သြင္း စဥ္းစားရမည့္ကိစ္ၥ ျဖစ္လာသည္။ 	စတုတ္ၳ မ႑ိဳင္၊ 	စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္၊ 	မိမိ ထင္ျမင္ခ်က္၊ ယုံၾကည္ ယူဆခ်က္မ်ားကို လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆုိခြင့္၊ ေရးသား ျဖန္႔ေ၀ခြင့္။ 	အဲဒါေတြ မရွိဘဲ ဒီမုိကေရစီ မျဖစ္။ 	ထုိ႔ေၾကာင့္ အကူးအေျပာင္းကိစၥ စီမံရသူမ်ားက စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကိစၥကို စဥ္းစားလာၾကရသည္။ 	စာနယ္ဇင္းေတြ လြတ္လပ္ခြင့္ေပးမွ ေတာ္မည္။ အဲဒါမွ အရပ္က လက္ခံမည္။ က္ၻာမွာလည္း အျမင္ ေကာင္းမည္။ သို႔ေသာ္ အရမ္း အရမ္း လြတ္လပ္ခြင့္ေပးလွ်င္ အလြန္အကၽြံ ေ၀ဖန္တာေတြ ရွိလာလိမ့္မည္။ အဲသေလာက္ေတာ့ ေပး၍ မျဖစ္။  	အသင့္အတင့္ ၾကည့္ေကာင္း႐ုံေပး၊ တစ္ဖက္ကလည္း ထိန္း၊ အဲသလို လုပ္ရလိမ့္မည္။ 	အဲသည္ေတာ့ ေပးတာကေတာ့ လြယ္သည္။ ထိန္းခ်ဳပ္သည့္အပိုင္း ဘယ္လို လုပ္မည္လဲ။ နဂုိမူလတုန္း ကလုိ နဂုိလူမ်ားကပဲ ထိန္းခ်ဳပ္လွ်င္ေတာ့ နဂုိအတုိင္းပဲ ဘာမွ မထူးျခားပါဘူး ေျပာၾကလိမ့္မည္။..... ထုိ႔ေၾကာင့္၊ စဥ္းစားၾကည့္သည့္အခါ ႏုိင္ငံတကာမွာေတာ့ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ ဆုိတာေတြ ရွိသည္။ အဲဒါမ်ဳိး ဖြဲ႕စည္းေပးၿပီး ထိန္းခ်ဳပ္ေစရေသာ္ မေကာင္းဘူးလား။ အဲသည္လို စဥ္းစားၿပီး အဲသည္လို ေကာင္စီမ်ဳိးျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစား ပမ္းစား ဖြဲ႕စည္းခဲ့တာ ျဖစ္သည္။  	ဒါေၾကာင့္လည္းပဲ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ ဆုိတာ ေပၚေပါက္လာသည့္အခါ၊ ေၾသာ္၊ အစုိးရဖြဲ႕သည့္ အဖြဲ႕ အစည္းပဲဟု ႐ႈျမင္ကာ ယုံၾကည္သူ နည္းခဲ့သည္။ 	သို႔ေသာ္၊ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီသည္ စာနယ္ဇင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒ၊ သုိ႔မဟုတ္ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္္ဆုိင္ရာ ဥပေဒတစ္ရပ္ ျဖစ္ေပၚေရးႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျပန္ၾကားေရးႏွင့္ အျငင္းပြားေနတာ၊ ျပႆနာ တက္ေနတာေတြ ျမင္ရသည့္ အခါ၊ မဆုိးပါဘူးဟု သေဘာထားၿပီး အားေပး ေထာက္ခံမႈ မ်ား ရွိလာခဲ့သည္။ 	ယခုေတာ့၊  	စာနယ္ဇင္းေကာင္စီက ဒီမုိကေရစီ ႏုိင္ငံေတာ္အတြက္ အားေကာင္းခုိင္မာေသာ စတုတ္ၳမ႑ိဳင္ ထူေထာင္ႏုိင္ေရး အေထာက္အကူေပးႏုိင္မည့္ ဥပေဒတစ္ရပ္ ျဖစ္ေပၚဖို႔ အတြက္ ၀ုိင္း၀န္း ကူညီၾကပါ။ ေအာက္ေျခအဆင့္ေတြခ်ည္း လႊဲမထားဘဲ ထိပ္ဆုံး ပုဂ္ၢိဳလ္မ်ား ကုိယ္တုိင္ကလည္း စဥ္းစားေပးၾကပါ ဟူေသာ သေဘာျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒မ်ား (အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံႏုိင္ရန္ စီစဥ္ဆဲ၊ မေတြ႕ဆုံရေသး) ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၊ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ၊ စသည့္ ပုဂ္ၢိဳလ္မ်ားႏွင့္ သြားေရာက္ ေတြ႕ဆုံကာ ရွင္းလင္း ေျပာဆုိသည့္ ကိစ္ၥကို ေဆာင္ရြက္တုန္း ေငြ ၅၀၀ ျပႆနာ ေပၚေပါက္လာသည္။ 	သမ္ၼတႀကီးအားလည္း အားနာပါေၾကာင္း ထပ္ေလာင္း ေျပာဆုိလုိပါသည္။ 	တကယ္ဆုိလွ်င္ေတာ့ ေငြ ၅၀၀ အစား စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကို ကာကြယ္သည့္ (စတုတၳမ႑ိဳင္ အားေကာင္း ခုိင္မာေရးကို အေထာက္အကူျပဳမည့္) ဥပေဒတစ္ရပ္ ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ အစြမ္းကုန္ ႀကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္ ေပးပါမည္ဟုဆိုလွ်င္၊ ထုိ႔ေနာက္ ဆုိသည့္အတုိင္းလည္း လုပ္ခဲ့လွ်င္ ၅၀၀ ထက္မက အဖိုးအနဂၣထုိက္တန္ပါလိမ့္မည္။  	ယခုေတာ့၊ 	စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၀င္ ပုဂ္ၢိဳလ္အခ်ဳိ႕က သမၼတႀကီး၏ ေစတနာကို ေလးစားေသာအားျဖင့္ ထုိေငြကို မျငင္းပယ္ပါ။ သို႔ေသာ္ ေနာင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (အၿမဲတမ္း) ေပၚေပါက္လာသည့္အခါ၊ လႈပ္ရွား လည္ပတ္ႏုိင္ရန္အတြက္  သိမ္းဆည္းထားရွိမည္ဟု အႀကံျပဳ ေျပာဆုိေနၾကတာ ရွိပါသည္။ 	ထုိအႀကံျပဳခ်က္သည္ သင့္သည္ဟု ကၽြန္ေတာ္လည္း ျမင္ပါသည္။  	သုိ႔ေသာ္၊ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားသို႔ ျဖည့္စြက္ ေျပာဆုိခ်င္တာက၊ 	ဒီမုိကေရစီ ကူးေျပာင္းေရးတြင္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္သည္ မရွိမျဖစ္ ပစ္ၥည္းျဖစ္သည္။ 	စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားသည္ လြတ္လပ္ခြင့္ရွိရမည္။ သို႔ေသာ္ မိမိ က်င့္သုံး ေဆာင္ရြက္သည့္ ကိစ္ၥမ်ားအတြက္ တာ၀န္ယူမႈလည္း ရွိရလိမ့္မည္။ ထုိ႔အတြက္ စာနယ္ဇင္း ေလာကတြင္ တစ္ဖက္က စာနယ္ဇင္းသမား၏ အက်ဳိး စီးပြားကို ကာကြယ္သကဲ့သို႔ အျခား တစ္ဖက္ကလည္း စာနယ္ဇင္း အရည္အေသြး ျမင့္မားေရးႏွင့္ စာနယ္ဇင္း က်င့္၀တ္ ထိန္းသိမ္းေရးကို အားေပးျမႇင့္တင္မည့္ စာနယ္ဇင္း အသင္းအဖြဲ႕မ်ား ရွိရလိမ့္မည္။ ထုိ႔ျပင္ စာနယ္ဇင္းသမား အခ်င္းခ်င္း လည္းေကာင္း၊ စာနယ္ဇင္းႏွင့္ အျခားေသာ ျပည္သူမ်ားအၾကား ျပႆနာမ်ား အျငင္းပြားမႈမ်ား ရွိခဲ့ေသာ္ ညႇိႏႈိင္း အေျဖရွာေပးမည့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကဲ့သို႔ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ဳိးလည္း ရွိရလိမ့္မည္။  	အဲသည္အတြက္ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား အားလုံး ၀ုိင္း၀န္း ႀကိဳးပမ္းၾကဖို႔ အခ်ိန္က်ေရာက္ၿပီဟု ျမင္ပါသည္။ 	စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကုိ ယခု ေ၀ဖန္ ျပစ္တင္ေနၾက သည္။  	အျပစ္မတင္ႏွင့္ဟု မဆုိပါ။ 	သို႔ေသာ္၊ ဒါသည္ ယာယီသာ ျဖစ္သည္။ စပ္ကူးမပ္ကူး ကာလ အဖြဲ႕အစည္းသာ ျဖစ္သည္။ အၿမဲတမ္း ေကာင္စီ မဟုတ္ေသး။  	ထုိ႔ေၾကာင့္၊ ပို၍ အေရးႀကီးတာက၊  	စာနယ္ဇင္းသမား အမ်ားစုကို အမွန္တကယ္ ကုိယ္စားျပဳေသာ၊ ဒီမုိကေရစီနည္းက် ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ေသာ၊ ေငြေၾကးၾသဇာ ႏုိင္ငံေရးၾသဇာတို႔မွ ကင္းလြတ္၍ သီးျခား လြတ္လပ္စြာ ရပ္တည္ႏုိင္ေသာ အၿမဲတမ္း ေကာင္စီတစ္ရပ္ ေပၚေပါက္ေရးျဖစ္သည္ဟု ဆုိခ်င္သည္။ 	အဲဒါကို ဘယ္လုိ ဖြဲ႕စည္းၾကမည္လဲ စဥ္းစားႀကံဆ သင့္သည္။ 	ယခု ၾကားကာလတြင္ အသျပာရာထုပ္ေၾကာင့္ အျငင္းအခုံျဖစ္ရင္း အခ်ိန္ကုန္ လူပန္းမခံဘဲ လုပ္သင့္သည့္ အရာကို ျမန္ဆန္စြာ လုပ္ျဖစ္ေအာင္ အားထုတ္သင့္ပါ ေၾကာင္း အႀကံျပဳအပ္ပါသည္။		                 ၅၊ ၉၊ ၂၀၁၃

အသျပာ ငါးရာက စသည့္ ျပႆနာ
စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)အား သမၼတက ေငြသိန္း ၅၀၀ ေပးလိုက္ေသာ ကိစၥသည္ စာနယ္ဇင္းေလာက၌ ျပႆနာမီး ေမႊးေပးသကဲ့သုိ႔ ျဖစ္ခဲ့၏။
ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတ၏ ေစတနာကို ေလးစားပါ၏။ သို႔ေသာ္၊ လတ္တေလာ သက္ေရာက္မႈကုိ ေျပာျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ကုိယ္တုိင္က စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)တြင္ အဖြဲ႕၀င္တစ္ေယာက္ျဖစ္ေနရာ ေျပာရတာ အေတာ္ ခြက်၏။ သို႔ေသာ္ မေျပာမၿပီးသျဖင့္ ေျပာရေပေတာ့မည္။
သည္တုိင္းျပည္မွာ ဒီမုိကေရစီ ကူးေျပာင္းေရးလုပ္မည္ ဆုိသည့္အခါ စာနယ္ဇင္းသည္ မျဖစ္မေန ထည့္သြင္း စဥ္းစားရမည့္ကိစ္ၥ ျဖစ္လာသည္။
စတုတ္ၳ မ႑ိဳင္၊
စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္၊
မိမိ ထင္ျမင္ခ်က္၊ ယုံၾကည္ ယူဆခ်က္မ်ားကို လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆုိခြင့္၊ ေရးသား ျဖန္႔ေ၀ခြင့္။
အဲဒါေတြ မရွိဘဲ ဒီမုိကေရစီ မျဖစ္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ အကူးအေျပာင္းကိစၥ စီမံရသူမ်ားက စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကိစၥကို စဥ္းစားလာၾကရသည္။
စာနယ္ဇင္းေတြ လြတ္လပ္ခြင့္ေပးမွ ေတာ္မည္။ အဲဒါမွ အရပ္က လက္ခံမည္။ က္ၻာမွာလည္း အျမင္ ေကာင္းမည္။ သို႔ေသာ္ အရမ္း အရမ္း လြတ္လပ္ခြင့္ေပးလွ်င္ အလြန္အကၽြံ ေ၀ဖန္တာေတြ ရွိလာလိမ့္မည္။ အဲသေလာက္ေတာ့ ေပး၍ မျဖစ္။
အသင့္အတင့္ ၾကည့္ေကာင္း႐ုံေပး၊ တစ္ဖက္ကလည္း ထိန္း၊ အဲသလို လုပ္ရလိမ့္မည္။
အဲသည္ေတာ့ ေပးတာကေတာ့ လြယ္သည္။ ထိန္းခ်ဳပ္သည့္အပိုင္း ဘယ္လို လုပ္မည္လဲ။ နဂုိမူလတုန္း ကလုိ နဂုိလူမ်ားကပဲ ထိန္းခ်ဳပ္လွ်င္ေတာ့ နဂုိအတုိင္းပဲ ဘာမွ မထူးျခားပါဘူး ေျပာၾကလိမ့္မည္။..... ထုိ႔ေၾကာင့္၊ စဥ္းစားၾကည့္သည့္အခါ ႏုိင္ငံတကာမွာေတာ့ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ ဆုိတာေတြ ရွိသည္။ အဲဒါမ်ဳိး ဖြဲ႕စည္းေပးၿပီး ထိန္းခ်ဳပ္ေစရေသာ္ မေကာင္းဘူးလား။ အဲသည္လို စဥ္းစားၿပီး အဲသည္လို ေကာင္စီမ်ဳိးျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစား ပမ္းစား ဖြဲ႕စည္းခဲ့တာ ျဖစ္သည္။
ဒါေၾကာင့္လည္းပဲ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ ဆုိတာ ေပၚေပါက္လာသည့္အခါ၊ ေၾသာ္၊ အစုိးရဖြဲ႕သည့္ အဖြဲ႕ အစည္းပဲဟု ႐ႈျမင္ကာ ယုံၾကည္သူ နည္းခဲ့သည္။
သို႔ေသာ္၊ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီသည္ စာနယ္ဇင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒ၊ သုိ႔မဟုတ္ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္္ဆုိင္ရာ ဥပေဒတစ္ရပ္ ျဖစ္ေပၚေရးႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျပန္ၾကားေရးႏွင့္ အျငင္းပြားေနတာ၊ ျပႆနာ တက္ေနတာေတြ ျမင္ရသည့္ အခါ၊ မဆုိးပါဘူးဟု သေဘာထားၿပီး အားေပး ေထာက္ခံမႈ မ်ား ရွိလာခဲ့သည္။
ယခုေတာ့၊
စာနယ္ဇင္းေကာင္စီက ဒီမုိကေရစီ ႏုိင္ငံေတာ္အတြက္ အားေကာင္းခုိင္မာေသာ စတုတ္ၳမ႑ိဳင္ ထူေထာင္ႏုိင္ေရး အေထာက္အကူေပးႏုိင္မည့္ ဥပေဒတစ္ရပ္ ျဖစ္ေပၚဖို႔ အတြက္ ၀ုိင္း၀န္း ကူညီၾကပါ။ ေအာက္ေျခအဆင့္ေတြခ်ည္း လႊဲမထားဘဲ ထိပ္ဆုံး ပုဂ္ၢိဳလ္မ်ား ကုိယ္တုိင္ကလည္း စဥ္းစားေပးၾကပါ ဟူေသာ သေဘာျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒မ်ား (အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံႏုိင္ရန္ စီစဥ္ဆဲ၊ မေတြ႕ဆုံရေသး) ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၊ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ၊ စသည့္ ပုဂ္ၢိဳလ္မ်ားႏွင့္ သြားေရာက္ ေတြ႕ဆုံကာ ရွင္းလင္း ေျပာဆုိသည့္ ကိစ္ၥကို ေဆာင္ရြက္တုန္း ေငြ ၅၀၀ ျပႆနာ ေပၚေပါက္လာသည္။
သမ္ၼတႀကီးအားလည္း အားနာပါေၾကာင္း ထပ္ေလာင္း ေျပာဆုိလုိပါသည္။
တကယ္ဆုိလွ်င္ေတာ့ ေငြ ၅၀၀ အစား စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကို ကာကြယ္သည့္ (စတုတၳမ႑ိဳင္ အားေကာင္း ခုိင္မာေရးကို အေထာက္အကူျပဳမည့္) ဥပေဒတစ္ရပ္ ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ အစြမ္းကုန္ ႀကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္ ေပးပါမည္ဟုဆိုလွ်င္၊ ထုိ႔ေနာက္ ဆုိသည့္အတုိင္းလည္း လုပ္ခဲ့လွ်င္ ၅၀၀ ထက္မက အဖိုးအနဂၣထုိက္တန္ပါလိမ့္မည္။
ယခုေတာ့၊
စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ၀င္ ပုဂ္ၢိဳလ္အခ်ဳိ႕က သမၼတႀကီး၏ ေစတနာကို ေလးစားေသာအားျဖင့္ ထုိေငြကို မျငင္းပယ္ပါ။ သို႔ေသာ္ ေနာင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (အၿမဲတမ္း) ေပၚေပါက္လာသည့္အခါ၊ လႈပ္ရွား လည္ပတ္ႏုိင္ရန္အတြက္ သိမ္းဆည္းထားရွိမည္ဟု အႀကံျပဳ ေျပာဆုိေနၾကတာ ရွိပါသည္။
ထုိအႀကံျပဳခ်က္သည္ သင့္သည္ဟု ကၽြန္ေတာ္လည္း ျမင္ပါသည္။
သုိ႔ေသာ္၊ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားသို႔ ျဖည့္စြက္ ေျပာဆုိခ်င္တာက၊
ဒီမုိကေရစီ ကူးေျပာင္းေရးတြင္ စာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္သည္ မရွိမျဖစ္ ပစ္ၥည္းျဖစ္သည္။
စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားသည္ လြတ္လပ္ခြင့္ရွိရမည္။ သို႔ေသာ္ မိမိ က်င့္သုံး ေဆာင္ရြက္သည့္ ကိစ္ၥမ်ားအတြက္ တာ၀န္ယူမႈလည္း ရွိရလိမ့္မည္။ ထုိ႔အတြက္ စာနယ္ဇင္း ေလာကတြင္ တစ္ဖက္က စာနယ္ဇင္းသမား၏ အက်ဳိး စီးပြားကို ကာကြယ္သကဲ့သို႔ အျခား တစ္ဖက္ကလည္း စာနယ္ဇင္း အရည္အေသြး ျမင့္မားေရးႏွင့္ စာနယ္ဇင္း က်င့္၀တ္ ထိန္းသိမ္းေရးကို အားေပးျမႇင့္တင္မည့္ စာနယ္ဇင္း အသင္းအဖြဲ႕မ်ား ရွိရလိမ့္မည္။ ထုိ႔ျပင္ စာနယ္ဇင္းသမား အခ်င္းခ်င္း လည္းေကာင္း၊ စာနယ္ဇင္းႏွင့္ အျခားေသာ ျပည္သူမ်ားအၾကား ျပႆနာမ်ား အျငင္းပြားမႈမ်ား ရွိခဲ့ေသာ္ ညႇိႏႈိင္း အေျဖရွာေပးမည့္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကဲ့သို႔ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ဳိးလည္း ရွိရလိမ့္မည္။
အဲသည္အတြက္ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ား အားလုံး ၀ုိင္း၀န္း ႀကိဳးပမ္းၾကဖို႔ အခ်ိန္က်ေရာက္ၿပီဟု ျမင္ပါသည္။
စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကုိ ယခု ေ၀ဖန္ ျပစ္တင္ေနၾက သည္။
အျပစ္မတင္ႏွင့္ဟု မဆုိပါ။
သို႔ေသာ္၊ ဒါသည္ ယာယီသာ ျဖစ္သည္။ စပ္ကူးမပ္ကူး ကာလ အဖြဲ႕အစည္းသာ ျဖစ္သည္။ အၿမဲတမ္း ေကာင္စီ မဟုတ္ေသး။
ထုိ႔ေၾကာင့္၊ ပို၍ အေရးႀကီးတာက၊
စာနယ္ဇင္းသမား အမ်ားစုကို အမွန္တကယ္ ကုိယ္စားျပဳေသာ၊ ဒီမုိကေရစီနည္းက် ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ေသာ၊ ေငြေၾကးၾသဇာ ႏုိင္ငံေရးၾသဇာတို႔မွ ကင္းလြတ္၍ သီးျခား လြတ္လပ္စြာ ရပ္တည္ႏုိင္ေသာ အၿမဲတမ္း ေကာင္စီတစ္ရပ္ ေပၚေပါက္ေရးျဖစ္သည္ဟု ဆုိခ်င္သည္။
အဲဒါကို ဘယ္လုိ ဖြဲ႕စည္းၾကမည္လဲ စဥ္းစားႀကံဆ သင့္သည္။
ယခု ၾကားကာလတြင္ အသျပာရာထုပ္ေၾကာင့္ အျငင္းအခုံျဖစ္ရင္း အခ်ိန္ကုန္ လူပန္းမခံဘဲ လုပ္သင့္သည့္ အရာကို ျမန္ဆန္စြာ လုပ္ျဖစ္ေအာင္ အားထုတ္သင့္ပါ ေၾကာင္း အႀကံျပဳအပ္ပါသည္။
 
 

Posted by Unknown on Friday, September 20, 2013

0 comments

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Arakan Media Group

Popular Posts

Blog Archive